رفعت إحدى الزوجات دعوى طلاق بمحكمة الأسرة بمصر الحديثة ، متحدثة إنها كانت تخشى عنف زوجها وتسبب له ضررًا ماديًا ومعنويًا بعد 3 سنوات من الزواج بسبب اعتماده على راتبه ، أو رفضها دفعها. المصاريف ، أو المصاريف التي أنفقها على ضروراتها ، وحرضها على استجداء أصدقائها. قالت الزوجة: “بعد أن أنفقت راتبي على الملابس والإكسسوارات وأدوات التجميل لم أجد مالاً لأدفع مصاريف الانتقال ، وهذا دفعني لأن أكون لطيفاً مع أصدقائي ، فمعظمهم قطعوا علاقتهم بي بسبب طلب ثابت للسماح لي بقيادة سيارتهم لأخذي لـ العمل “.
ذكرت الزوجة شكواها لمحكمة الأسرة بمصر الحديثة: “في الأشهر القليلة الأولى ، مارس زوجي ضغوطًا واسعة علي بسبب سلوكه العنيف وإصراره على أنني تحت سيطرته. وهذا دفعني لـ الهروب سريعًا من الحياة مع له ، لكن عائلتي رفضت الطلاق وطلبت الصبر معه لأنه وجد أن حالتي النفسية تدهورت وتدهور أداعي في العمل بسبب مخاوف بشأن القضية المرفوعة ضدي “.
وأضاف: “مررت بسنوات معذبة ، مثقلة بألم زوجي وجشع لأموالي ، عملت بعيدًا عن المنزل لأكثر من 12 ساعة ، ثم عدت لـ منزله كخادمة لأم متقاعدة يائسة”. فعلت هذا ، وحرمني من كلمة طيبة ، وأخذ أموالي ، وجعلني أتوسل من العائلة والأصدقاء للحصول على المال ، وحتى حرمني من حلمي بأن أكون أماً لأنني كنت أخشى تحمل المسؤولية. ”
وتابعت: “بعد أن علمت أنه لا يستحق تضحياتي ، تنازلت عن كل حقوقي في الجحيم لأعيش معه. باع زوجي مصوغاتي وممتلكاتي لأتمكن من الاعتماد عليه ووعدوا بتلويتي”. سمعته مع أصدقائه حتى انتزع حقوقي ، وألقى بي في الشارع ، وضربني بشدة ، وكاد يرمي بي ، ورفض إرسالي لـ المستشفى لإنقاذي ، كما تحدث إنه يرغب الانتقام “.
قالت الزوجة: “اتهمني بخيانته وقطع ذراعي. لم أكن أعرف أن زوجي يتصرف على هذا النحو ، إلا إذا اختلقني هو وأصدقاؤه واتهموني بأخذ نقودي ، وهددني بإيذاءي وأنا. هم أمام كل معارفي وأصدقائي يتهمونني باسمي بشكل خبيث “.
ويُزعم أن الغرض من القانون لفرض النفقة على الزوج هو مساعدتها على تحمل أعباء المعيشة. ووفقًا للقانون ، يجب على الزوج دفع نفقة زوجته. إذا وجدتها جيدة. ولأنهم يستطيعون تغطية نفقاتهم ، قضت المحكمة بضرورة دفعهم.
تقدر المصروفات على أساس راتب الزوج وشروط شهادة الدخل ، بناءً على قدرة الدافع ، وحالة الدافع ، والوضع المالي ، طالما أن الشاب أو المالك يدفعها. أموالك الخاصة.
